POLITIK MED DECENTRALISMEN SOM LEDSTJÄRNA

Gudrun Schyman hävdar ”Som det ser ut just nu blir Socialdemokraterna det största partiet och får därmed första chansen att bilda regering. Vad jag förstår tänker sig Socialdemokraterna samarbeta med Miljöpartiet i första hand. Om det behövs förstärkning tror jag att de är ute och fikar efter C-enterpartiet.”

Centerpartiet Classic slår fast vi skall föra en politik som är i folkflertalets intresse. Den gemensamma sektorn skall vara skattefinansierad och solidarisk. De privata inslagen i verksamheten skall regleras  lycksökare hör inte hemma där. Valfriheten skall vi utveckla men det tar tid mot bakgrund att den missbrukats. Skatter skall bäras efter bärkraft. Lönerna skall sättas av arbetsmarknadens parter, Lagarna på arbetsmarknaden regleras med utgångspunkt från parternas stånd punkter

Stoppa Koncentrationspolitiken

Koncentrationen av kapital till banker, riskkapitalbolag och storindustri är inte positivt. Det måste till en styrning så att regioner, landsbygd och fler människor blir delaktiga i kapitalbildning.

Metoden och lösningen är mer decentralisering.

Storstäderna växer allt för snabbt. Hela landsändar håller på att utarmas tack vare denna tillväxt. Både landsort och tätorter kan vara tömda på sin befolkning inom en tjugoårsperiod.

Maktkoncentrationen genom att fler och fler beslut fattas i EU, kapitalbildning samlas på för få händer. Besluten flyttas från landsorten till storstäderna. Denna maktkoncentration bör utredas och åtgärdas.

Metoden och lösningen är mer decentralisering.

De sociala problemen och upploppen i våra storstäder är en funktion av en okontrollerad koncentrationspolitik.

Metoden och lösningen är mer decentralisering.

Vi måste verka för att riksdagen antar en riksplan för befolkningsutvecklingen i olika regioner och med skatter, investeringar som styr människor till de orter där man lever i harmoni med varandra, naturen och de ändliga resurserna

Hotet från Växthusgaserna

En riksplan måste även inrättas på detta område där vi får en klar bild hur växthusgaserna etableras och uppkommer. Vad vi själva skapar och vad vi importerar

Den gröna biomassan på våra fält och i våra skogar är koldioxidsänkor. De växande skogarna absorberar dessa gaser. Jord och skogsbrukspolitiken måste utformas så att de som tillhandhåller absorbering och lagring av växthusgaser i grödor och skogar skall ersättas för detta. De som släpper ut växthusgaser och förbrukar fossila bränslen får genom skatter betala till de som tar hand om detta avfall.

Full sysselsättning nya jobb – bekämpa arbetslösheten

Arbetslösheten är vår tids farligaste gissel. Alla åtgärder  måste prövas för att nedbringa den till under två hundra tusen.  Sverige skall ha Europas lägsta arbetslöshet.

Riksbankens roll som självständigt ansvara för penningpolitiken skall bibehållas.

Marknaden kommer avveckla kärnkraften med förnuft det tar tid.

http://www.di.se/artiklar/2014/7/4/schyman-vet-vem-som-hjalper-s/

Centerpartiet Classic tycker:

Kärnkraftssnuva

Kärnkraftverket OKG-gruppen där stå två reaktorer stilla de vill inte starta  det är reaktorerna O2 och O3. Kan det bero på priset på el 25 öre KWh. Inget får oss att tro något annat. Denna gång gör man inte om förra årets misstag och hålla verken friska under vintern. Man behöver ca 70 öre i råkraftspris för att verken skall gå felfritt. Konstigt?

Kärnkraftsindustrin är ursinnig på den prisbild som finns på NordPool (Idag är råkraftspriset på Nordpool 25 öre/ KWh). Med priser under 100 öre KWh går det inte bygga nya verk. Orsaken till problemen är överskottsproduktion på elström i hela Europa. Överskotten skapas av vindkraft, solpaneler, vattenkraft, besparingar, fjärrvärme, motkraft integrering av Europeisk elmarknad (det finns fler kablar mellan länderna) allt detta subventionerat hävdar kärnkraftsindustrin. Sura menar att man skall försämra lönsamheten så de kan börja bygga kärnkraftverk.

Prognosen för framtiden så tyder allt på ett permanent överskott på elström för överskådlig framtid. Drivkraften är Tyskland som byter energisystem. Tokigt tycker kärnkraftbyggarna. Deras problem är att de åldrade kraftverken måste börja ersättas och det går inte bygga nya det är för dyrt vilket leder till att alternativen växer så det knakar.

Det andra stora hotet mot kärnkraftsindustrin är NordPool den nordiska energimarknaden. Alla producenter får finna sig i de priser som skapas på elmarknaden. Det gör att kärnkraftverken inte får ut de marginaler som behövs för att skapa resurser för nybyggnad. Alternativen t.ex vindkraft skapar resurser genom vindkraftsandelar som kunderna gärna betalar. Om kärnkraftsindustrin skulle be sina kunder köp kärnkraftsandelar så kan du få ett garanterat pris på 80 öre KWh. Det finns inga kunder som går på den hästhandeln.

Nordpool elbörsen i Oslo fungerar väl och effektivt sätter priset på elström varje timma rätt. Finns nog ingen institution som kraftproducenterna av el ångrar att de någonsin inrättade. Börsen slet sönder deras monopol och de har förlorat 100-tals miljarder på den som har överförts till oss elkonsumenter.

Börsen motverkar stollighet och storskalighet det skall inte vara lönsamt varken bygga gas-,kol-, kärn- och vindkraft i spekulativt syfte. I stort är strömmen folkets egendom skall därför vara billig.

Vindkraften skall expandera kraftigt men på rätt sätt inte uppföra jättelika vindparker som retar gallfeber på folk för snör vinning. Sådan investerare ska l ha på tafsen.

IKEA är som alltid föregångsexemplet man har i samarbete med O2 uppfört en vindkraftpark i Dalarna gjort den folklig. Resultatet parken producera el till nätet och noteras på NordPool. Sedan köper IKEA ström via O2 till sina anläggningar där målet alla IKEA:s anläggningar skall ha el från vindkraft och en liten skvätt ström säljer man ut till konsumenter.  För insatta pengar kan IKEA köpa ström för en 25 öring per kWh lönsamt från första vindpusten. Man har heller inga negativa konsekvenser av låga priser på elcertifikat.

För IKEA som är kostnadsmedvetna skulle ett elpris på t.ex en krona före skatt vara en mardröm. Svensk elintensiv industri begriper inte att värdet av låg elström är lika mycket värt som justeringar av skatteskalor och sjuklönesystem. De låga elpriserna har spelat en betydligt större roll i vår förmåga att hålla konkurrenskraften än vad ekonomer insett... de inser inte så mycket för den delen.

Som sagt vad storskaligt, koncentrerat har sett sina bästa dagar. Drömmen om ett högt elpris den förblir bara en dröm. Elpriset kommer sjunka både realt och fysiskt i dagsnotering.

http://supermiljobloggen.se/nyheter/2014/07/energitungviktare-tror-inte-pa-ny-karnkraft-i-sverige